Рюкзак NOVA TOUR Кондор 95 v2 4.0. Рюкзак кондор отзывы


Nova Tour Кондор 95 v2 - отзывы и мнения пользователей

Иванов Владимир, оценил

Достоинства: Естественно фронтальная укладка вещей - это очень удобно. Вполне приличный гермочехол в комплекте. Система подвеса - удобно регулировать и носить. Цена-качество, на довольно приличном уровне.Недостатки: Достаточно слабая ткань. Не очень удобно сделаны утяжки клапана, ровно установить его достаточно проблематично. Очень слабая ткань на боковых сетках-кармашках, рвется просто на раз.Комментарий: Ходил с этим рюкзаком на 10 дней в горы. Хочу отметить систему подвеса - очень удобно, хотя во мне роста 195 см и не так то просто найти подходящий рюкзак. Я мог целый день идти с рюкзаком не снимая и ничего у меня не болело. Чехол от дождя достаточно удобен, надел сверху и вода в и все сухо. Дождя нет - уложил в специальный карман и все. А вот с тканью надо быть аккуратнее, порвал слегка ткань на внешнем кармане, когда засовывал рюкзак под сидушку в поезде. И на кармашках с боков, которые сетка, вообще слабая ткань, вытягивается и протирается об камни. Резюмируя все сказанное: Рюкзак - хороший, со мной шли 3 человека с рюкзаками duter, так вот они при каждом удобном случае рюкзаки скидывали, а мой меня так не "парил". Очень удобно было распределять вес, благодаря "чемоданной" укладке. И на стоянках я первый собирался, так как укладывал все быстрее не теряя при этом в качестве раскладки вещей в пространстве рюкзака. В целом могу порекомендовать рюкзак и в горы и куда угодно, однако мне он был немного маловат, можно было бы и побольше вещей взять. Хорошо, что ребята выручили и отдали мне из "общака" небольшие, но тяжелые вещи.

C Яндекс.Маркета от 05.09.2016, 13:45

голетаров андрей, оценил

Достоинства: "Чемоданный" вход это конечно главное достоинство данного рюкзака. При том что можно грузить и по рюкзачному: "через верх". Вполне соответствует заявленным 95л. Удобные карманы сзади пояса для вещей "на ходу". Молния клапана - по диагонали вверх, при открывании вещи не будут вываливаться.Недостатки: Верхних боковых стяжек нет впомине. Интересно как крепить коврик сбоку или лыжи? Тубус смехотворно короткий как и стропы клапана. Нижние стропы не позволят крепить груз сзади-снизу. Традиционно для "Нова Тур" мало петель для транспортировки рюкзака. Лямки уж очень мягкие и без усиления стропой по периметру, вероятно комфортными будут недолго. На нашем рюкзаке ещё и кривые, с разницей в профиле до 2 см!Комментарий: Модель оригинальная и по своему удобная, но в чём-то сырая и непродуманная. В горы с ним конечно выйти вполне возможно, но гораздо приятней он будет в поездках по "цивилизаии" вместо чемодана. Смущает то, что "Нова Тур" не любит изменять модели и скорей всего в таком виде мы его и будем видеть.

C Яндекс.Маркета от 23.12.2015, 23:43

Rognarock Morok, оценил

Достоинства: "Чемоданный" доступ к содержимому -- очень большой плюс. Отличное соотношение цена/качество. За свои деньги, имхо, более чем отличный Гермочехол в комплекте -- приятная мелочь Фурнитура дюрафлекс вполне себе неплохая. Опять-таки, за стоимость этого рюкзака -- отлично. Удобная система креплений на внешней стороне рюкзака идеально подходит для быстрого крепления легких предметов (например, куртки) банжой (эластичной стропой с крючками). Много удобных мелочей -- от креплений ледового инструмента до карабинчика под ключи во внутреннем кармане верхнего клапанаНедостатки: Это не то чтобы недостатки -- я рюкзаком доволен, но некоторые вещи я бы предпочел сделанными по-другому: С поясной утяжкой, имхо, перемудрили. Выгодного преимущества многочисленных регулировок не заметил. При этом, при смене одежды (куртка/нет куртки), все стропы (а не только главный фастекс) приходится чуток регулировать заново. Регулировка подвеса по высоте -- у меня рост 180, мне удобно. Но для роста жены (165) так и не смогли отрегулировать. ИМХО, для девушек лучше поискать что-то более специфичное. Система застежек фронтального клапана (того, который, как раз и дает полный доступ вовнутрь) не удобна для бокового подвеса крупных предметов. Если сбоку крепить пенку штатными стропами -- ослабевает их утяжка клапана, что, в свою очередь, повышает нагрузку на молнию. А это не есть хорошо. Но, пенка + палатка (!) у меня отлично крепилась на дно рюкзака -- длины нижних грузовых строп для этого хватало. Я люблю, когда центр тяжести рюкзака низко, но это вопрос личных предпочтений. Ну и поддержку питьевой системы хотелось бы иметь, хотя это обычно уже другая ценовая категория.Комментарий: Пока прошел с этим рюкзаком около 90 км по Крымским горам в течение 6 дней. Были лесные переходы, плато, спуски/подъемы 2-й к.с. Рюкзак успешно и без потерь пережил долгий мелкий дождь, скольжение по камням, зацепы за ветки и т.п. "Чемоданый" доступ к содержимому рюкзака -- это очень, очень, очень удобно. Уже за одно это и за соотношение цена/качество могу порекомендовать этот рюкзак как начинающим туристам, так и более опытным для легкой и средней сложности категории походов. Можно в течении минуты найти все что угодно, достаточно только помнить куда это положил, сбор со стоянки так же очень удобен и занимает мало времени. По удобству ношения -- вполне себе. Центр тяжести можно регулировать распределением вещей внутри рюкзака, утяжки фронтального клапана позволяют сохранить расположение предметов внутри в неизменности даже при сложных переходах. Подвес удобный. Грудную стяжку я не люблю затягивать слишком сильно, так что мне ее жесткости хватает. Удобно что она легко регулируется по уровню. Чего не хватает -- так это петель для рук в комплекте. По надежности -- пока ничего нигде не треснуло, не порвалось, не отвалилось (тьфу-тьфу). В общем и целом -- я доволен, рекомендую ищущим сравнительно недорогой, но удобный, технологичный и надежный рюкзак. Да, у меня, похоже, версия V2, так вот, в ней верхний клапан в поясную сумку не превращается.

C Яндекс.Маркета от 05.11.2014, 19:24

Жула Владимир, оценил

Достоинства: удобный рюкзакНедостатки: грудная стяжка очень слабаяКомментарий: Рюкзак понравился своей доступностью по всему рюкзаку. Так как я не хожу в походы, максимум на рыбалку, то мне вполне подходит. На подвеску можно прикрепить топор, мелочи разные. Очень вместительный - влазит много вещей и запихивать особо стараться не нужно. Полезная вещь имеется чехол от дождя. А клапан можно отстегнуть и пользоваться как сумочкой для документов и принадлежностей гигиенических. Еще приятный бонус : регулируется по росту, а у меня 195 рост поэтому мне максимально, если жена захочет сходить куда нить, то ей можно отрегулировать под ее 165.

C Яндекс.Маркета от 01.04.2014, 17:34

vtrende24.ru

Рюкзак Condor 3 day assault pack

BigMonster 05-09-2010 21:42

яб не стал связываться, цена с доставкой под сотку выльется, при этом даже на фотках виден кривоватый пошив, да и лямки хлипковато пришиты...Предлагаю глянуть Блэкхок или Макпед.

Andy8 06-09-2010 20:14

Год назад таскал сюда "Condor". Ткань мягковата, пошив - так себе. Перестал заниматься, посчитав, что соотношение цена-качество совсем не айс. Для себя (поездки на 3-7 дней) выбрал Vulture-II от "Maxpedition". Сравнивая с "Condor" - день и ночь.

privetlivy 06-09-2010 23:09

Спасибо за отзывы

privetlivy 07-09-2010 07:33

А давно занимались? Может качество изменилось?Насчет материала: так они оба из кордуры пошиты

Andy8 07-09-2010 08:56quote:А давно занимались? Может качество изменилось?Насчет материала: так они оба из кордуры пошиты Год назад занимался. У Maxpedition плотноть 1000 + пропитка. У Condor гораздо мягче (дело вкуса, но внешний вид портится гораздо быстрее). Из подобного материала делает рюкзаки и сумки немецкая MFH при более низкой цене. Кому как, но лично лично мне более жёсткая кордура кажется практичнее. Если цена Maxpedition Вам кажется завышенной, посмотрите наш Кiwidition.privetlivy 07-09-2010 18:40

Насчет жесткой кордуры полностью с Вами согласен. Я не сказал, что цена завышена. Цена и качество соответствуют друг другу....... просто я думал на пару-тройку выходов взять рюкзак

Chavalito 07-09-2010 22:26quote:Originally posted by Andy8:Если цена Maxpedition Вам кажется завышенной, посмотрите наш Кiwidition.Я бы все таки обратил внимание на 5.11 дизайн по приятней, а качество ни чуть не хуже. Ну а уж про Кемелбек и речь молчит....Andy8 08-09-2010 01:20quote:Насчет жесткой кордуры полностью с Вами согласен. Я не сказал, что цена завышена. Цена и качество соответствуют друг другу....... просто я думал на пару-тройку выходов взять рюкзак Попробуйте ) Тут дело такое, что лучше, если есть возможность, пощупать и посмотреть наяву. Моё скромное мнение из названного: 1 место - 5.11 и Maxpedition, 2 - Condor и Кiwidition, 3 - немецко-китайские реплики. Из известного есть ещё Сплав, но его продукцию обхожу стороной.asket32420 08-09-2010 07:22quote:Originally posted by Andy8:но его продукцию обхожу стороной.а зряBigMonster 08-09-2010 07:46

встречал отзыв об отрывающихся лямках на 5.11... может конечно конкретный брак, но осадочек остался...

Andy8 08-09-2010 09:42quote:а зря Натерпелся в своё время - с меня хватит. После того как появилась возможность возить "оттуда", в "Сплаве" покупаю только охотничьи спички.Chavalito 08-09-2010 09:56quote:Originally posted by BigMonster:встречал отзыв об отрывающихся лямках на 5.11...На Ганзе проскакивали чисто конкретные поделки под 5.11 от наших кетайских товарищей, так что не удивлюсь. Сам пользуюсь чехлом от 5.11 ну и так есть еще пара тройка изделий, ни одного намека на брак....Все сшито очень качественно, иногда даже очень! УлыбаюсьBigMonster 08-09-2010 10:12

речь точно шла не о подделке, вот фотка с украинского ножевого форума:

Chavalito 08-09-2010 10:21

BigMonster - такую лямку бульдозер не порвать, видно что ее тупо распустили, перед этим удалив все закрепки.Хозяин рюкзака или полный лох или сделал это намеренно.

Hedgehog666 08-09-2010 12:12quote:Хозяин рюкзака или полный лох или сделал это намеренно.Это Вы очень даже зря. У него был конкретный брачок.Горгоныч 08-09-2010 12:45

Возьмите "Салеву" или "Татонку" литров на 100- не ошибётесь Улыбаюсь

privetlivy 08-09-2010 17:29

Я думаю, лучше заказать пару рюкзаков; пощупать, опробовать в домашних условиях, и не понравившийся назад отправит. И будет тогда дело в шляпе и мне счастье!

Единственный минус в данном случае, что за все рюкзаки сперва заплатит придётся. Соответственно надо бабла в 2-3 раза больше....

ranger 08-09-2010 19:16

Есть еще вариант: взять аналог RUSH в армитексе. И потрогать можно и вернуть в случае чего. А цена теже 150 но в рублях и здесь. Лично видел ранец мне понравилось - может и купил бы да у самого уже есть оригинал от 5.11.

------------------Быстро стреляй и думай - может и выживешь!

BigMonster 08-09-2010 19:27

в армитексе проблематично будет, в профайле у вопрошающего местом жительства значится Германия Дразнюсь

Chavalito 08-09-2010 20:52quote:Originally posted by Hedgehog666:У него был конкретный брачок.Кроме той же фотографии и десткого лепета про заводской брак ни чего в теме не нашел, как прорвалось, что произошло человек не объясняет...Так что извините! Не верю!privetlivy 08-09-2010 21:43

может быть хозяин сам его подрезал?!.

BigMonster 08-09-2010 21:55quote:Originally posted by privetlivy:может быть хозяин сам его подрезал?!.

а смысл?

privetlivy 08-09-2010 22:03

случайно

или в метро, в толпе подрезали ему его

Chavalito 08-09-2010 22:04quote:Originally posted by BigMonster:а смысл?Ну например случайно, а потом попытался замаскировать под брак. Ведь на сколько я понял он дилеру так и не доказал что это заводской брак?Из представленного на фото так и не понятно что произошло с лямкой рюкзака. Явно что не лопнула строчка и это не брак пошива, просто лямка практически уничтожена какой то неведомой силой.BigMonster 08-09-2010 22:06

на мой взгляд все же брак - мягкая стропа, слишком короткий край и к тому же прошит слабо...

privetlivy 08-09-2010 22:45

Тогда бы место разрыва выглядело бы гораздо аккуратней

А на фото такое ощущение, что мучили эту лямку, туда-сюда дергали. А когда нитки показались, додрали до конца. Чтобы стропу так разорвать нужна чудовищная сила.

Chavalito 08-09-2010 22:49quote:Originally posted by privetlivy:А на фото такое ощущение, что мучили эту лямку, туда-сюда дергали. А когда нитки показались, додрали до конца. Чтобы стропу так разорвать нужна чудовищная сила.У меня такие же ощущения!PalPalych 08-09-2010 23:39

А такой не подойдет? http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a06%3a52.100150&cat=2007-12-11+10%3a49%3a25.000150Практически родной брат Condora.У меня такой рюкзачёк (кмф.). Ткань дубовая, пошив ровный без косяков, на спине айрмеш. Использую в лес на пару тройку дней и для командировок. Около двух лет - полет нормальный.

Chavalito 09-09-2010 09:19

Так и не понимаю почему игнорируются Камелбек и Игл. Рюкзаки очень достойного качества. Фирмы входят в топ. Мой кемел снабжен фирменной поилкой.Качества отменного и Кондором нельзя сравнивать по определению.На некоторые Иглы что от SDK производитель дает пожизненную гарантию.

BigMonster 09-09-2010 09:33

не игнорируются, просто Кэмел прилично дороже, причем выбрав его автоматически подписываешься на одноименную гидросистему. БХ дороже Макспеда при похожем качестве. С Иглом отдельная песня, качество - супер, не придраться, но с моделями проблема... Старичок-вояка А-III в разных вариантах, остальные пара-тройка моделей стоят как чугунный мост Улыбаюсь полюбому выходит что Макспед по совокупности качеств - наше все.

Andy8 09-09-2010 09:45quote:Ткань дубовая, Дубовая ткань плотностью 600 ?... Chavalito 09-09-2010 17:54quote:Originally posted by BigMonster:С Иглом отдельная песняhttp://www.skdtac.com/Eagle_WaterPoint_Yote_Hydration_Pack_p/eag.656.htmquote:Originally posted by BigMonster:Кэмел прилично дорожеhttp://www.skdtac.com/CamelBak_HAWG_500_Hydration_Pack_p/cbk.509.htmЦена на приличный рюкзак всегда колебалась в районе 120-150$ все что ниже ИМХО лажа. quote:Originally posted by BigMonster:полюбому выходит что Макспед по совокупности качеств - наше всеНу не нравится он мне, есть в этом бренде что то отталкивающее.....BigMonster 09-09-2010 18:15

я имел в виду полноценные рюкзаки, а не кармашки в довесок гидросистеме Дразнюсьа так конечно на вкус и цвет...

sarma 09-09-2010 18:21quote: Хозяин рюкзака или полный лох или сделал это намеренно.

Это Вы очень даже зря. У него был конкретный брачок.

100% заводской брак. Судя по фото, кусочек стропы с пряжкой вшивается между двух тканевых деталей лямки. Затем лямка выворачивается, одновременно со вставлением пенки. Скорее всего шов получился точно по краю стропы и через какое-то время она распустилась.

Chavalito 09-09-2010 18:30quote:Originally posted by sarma:Судя по фото, кусочек стропы с пряжкой вшивается между двух тканевых деталей лямки.quote:Originally posted by sarma:100% заводской брак.Из описанного вами тех процесса как раз такой вывод сделать и нельзя.Треть стропы осталась в лямке и при чем здесь шов по краю совершенно не понятно? Если бы стропу вырвало из лямки, это другое дело.Так что ваши предположения о заводском браке совершенно не очевидны!Кто следующий?sarma 09-09-2010 18:46

Стропу как раз и вырвало из лямки. В лямку вшита петля из стропы, один конец которой был пришит с браком. Здесь даже не важно, была ли стропа оплавлена и была ли на ней закрепка. А второй конец стропы был пришит более качественно и остался внутри стропы.

quote:Так что ваши предположения о заводском браке совершенно не очевидны!

Я ж не предполагаю - вывод напрашивается сам. А с технологией я знаком достаточно хорошо. Улыбаюсь

BigMonster 09-09-2010 18:47

все правильно sarma говорит, когда пришивали сложенный пополам кусок стропы с пряжкой - шов прошел по самому краю стропы и не нужно было могучего усилия чтобы шов эту самую стропу распустил.

Chavalito 09-09-2010 19:19quote:Originally posted by sarma:В лямку вшита петля из стропыВот с этого и нужно было начинать! Ключевое слово "петля", до этого момента все была не очевидно!В случае с фотографией, достаточно было сфотографировать оставшуюся целой лямку со стопой, что бы можно было сравнить конструкцию и что в конце концов в ней развалилось...Гадюкин 10-09-2010 04:18

Фиг знает, я вот не специалист а сразу понял что там произошло, да и стоит ли по этому поводу удивляться, что 511 что Макспед-всё шьётся в Китае, и от таких косяков никто не застрахован, поэтому я ,лично, предпочитаю подобные вещи сшитые для армии, пусть и немного б\у.Нашу армию я к сожалению в виду не имел.

asket32420 10-09-2010 06:21

ну макспед то точно не в китае

BigMonster 10-09-2010 07:54quote:Originally posted by Гадюкин:...предпочитаю подобные вещи сшитые для армии, пусть и немного б\у.

для американской армии барахло шьется как правило в латинской америке, понятно что у тамошних парней сомбреро круче чем у азиатов, в остальном такая же дешевая рабочая сила. И накосячить могут одинаково, вопрос только в контроле... Блэкхок например, шьется во Вьетнаме, а вояки их снарягу юзают и не парятся, кроче говоря все зависит от производителя. А от брака не застрахован ни кто.

Chavalito 10-09-2010 08:04quote:Originally posted by BigMonster:А от брака не застрахован ни кто.Но мне лично импонирует вот такая вот надпись!Лично для меня она в этом вопросе могла бы стать определяющей.Гадюкин 10-09-2010 14:44quote:Originally posted by BigMonster:osted 10-9-2010 07:54 quote:Originally posted by Гадюкин:...предпочитаю подобные вещи сшитые для армии, пусть и немного б\у.для американской армии барахло шьется как правило в латинской америке, понятно что у тамошних парней сомбреро круче чем у азиатов, в остальном такая же дешевая рабочая сила. И накосячить могут одинаково, вопрос только в контроле... Блэкхок например, шьется во Вьетнаме, а вояки их снарягу юзают и не парятся, кроче говоря все зависит от производителя. А от брака не застрахован ни кто.Не стоит валить в одну кучу коммерцию и госзаказ, это-две больше разницы, как говорят в Одессе. При наличии такого косяка на паре-тройке армейских рюкзаков, могут списать всю партию, а это для предприятия не кислые потери да и ещё возможность лишиться размещения госзаказа. Что потеряет при такой же ситуации коммерческая фирма- максимум несколько возвратов через своих прямых коммерческих представителей, а если вещь продана через кучу посредников-фирма вообще никак не пострадает, максимум эту вещь вернут последнему продавцу и он отремонтировав её,продаст по более низкой цене. Представьте картину как американский солдат будет к рюкзаку лямку пришивать Улыбаюсь.BigMonster 10-09-2010 15:17quote:Originally posted by Гадюкин:Не стоит валить в одну кучу коммерцию и госзаказ, это-две больше разницы, как говорят в Одессе.

согласен, коммерция как правило покруче Дразнюсь

Chavalito 10-09-2010 15:51quote:Originally posted by BigMonster:согласен, коммерция как правило покручеБез сомнения!Гадюкин 10-09-2010 16:05

Чем?Расцветкой или износоустойчивостью?Хотя, каждому -своё.

Chavalito 10-09-2010 16:24quote:Originally posted by Гадюкин:Чем?Расцветкой или износоустойчивостью?Хотя, каждому -своё.Один из их генералов как то сказал, - "Солдат помни ты держишь самую дешевую винтовку которую мы смогли себе позволить"! УлыбаюсьГадюкин 10-09-2010 20:37

И?Загляните в темку про потоотводящее бельё,на третью страничку. Там тоже сравнение коммерции и военки.

Chavalito 10-09-2010 20:44quote:Originally posted by Гадюкин:Там тоже сравнение коммерции и военки.Заглянул. Ни о чем....privetlivy 11-09-2010 12:52

ranger posted 8-9-2010 19:16 Есть еще вариант: взять аналог RUSH в армитексе. И потрогать можно и вернуть в случае чегo

PalPalych posted 8-9-2010 23:39 А такой не подойдет?http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a06%3a52.100150&cat=2007-12-11+10%3a49%3a25.000150

Господа, просьба не предлагать российских производителей и дилеров, т.к. я живу в Германии.

privetlivy 11-09-2010 01:06

В данный момент жду ответа от служащего US Army soldier, базирующегося у нас, насчет рюкзаков, состоявших или состоящих у них в экипировке на сегодняшний день. По сходной цене.

privetlivy 11-09-2010 01:13quote:[B][/B]

речь идёт о Blackhawk?

Chavalito 11-09-2010 08:25quote:Originally posted by privetlivy:там, кстати говоря, ест очень много интересного для вас, форумчанеСпасибо конечно, но есть две проблемы.Принимают ли эти магазины российский пластик?Шлют ли товар в Россию?BigMonster 11-09-2010 09:21

магазинам без разницы какой пластик Дразнюсь так что проблема только одна.

Chavalito 11-09-2010 09:28quote:Originally posted by BigMonster:магазинам без разницы какой пластикВы прекрасно поняли о чем речь! Дразнюсь Биллинговые системы не пропускают карты из зон повышенного риска. Так что проблемы все таки две.... УлыбаюсьBigMonster 11-09-2010 11:29

таки все же одна Дразнюсь если магазин дает добро на отправку в Россию, то с оплатой проблем не бывает.

quote:Originally posted by Chavalito:Биллинговые системы не пропускают карты из зон повышенного риска...

это утверждение кажется мне надуманным, ведь карты выпущенные российскими банками принимаются без ограничений по всему миру как банкоматами, так и оффлайн магазинами. Решение работать с нами или нет принимает конкретный владелец конкретного магазина, а электронной системе глубоко пофигу откуда карта.однако пора заканчивать с оффтопом...

privetlivy 11-09-2010 15:12

www.recon-company.de

оплата кредитками (Кредитная карточка: Мы принимаем кредитные карточки Master, VISA и American Express ) или PayPal. Oни отправляют по всему миру

http://www.recon-company.com/lightspeed.php/de_recon/shipping_costs

Обратите внимание, что пересылки за границу возможны только по предоплате или оплатой по кредитной карте.

Стоимость пересылки рассчитывается согласно условиям нашегоDHL партнера отправки по 4 зонам доставки во всем мире:

Zone 1:ЕС и Швейцариядо 5 kg: 8,60 EUR5-10 kg: 12,85 EUR10-20 kg: 21,35 EURБесплатно от _ 500,- стоимости заказа.

Zone 2:Европа за пределами ЕСдо 5 kg: 13,40 EUR5-10 kg: 17,65 EUR10-20 kg: 26,15 EURБесплатно от _ 750,- стоимости заказа.

Zone 3:USA, Canada и все арабские страныдо 5 kg: 25,40 EUR5-10 kg: 29,65 EUR10-20 kg: 38,15 EURБесплатно от _ 1000,- стоимости заказа.

Zone 4:Все остальные страныbis 5 kg: 30,65 EUR5-10 kg: 40,15 EUR10-20 kg: 59,15 EURPortofrei ab _ 1250,- Bestellwert.

guns.allzip.org

Отзывы покупателей о Рюкзак NOVA TOUR Кондор 95 v2

Иванов Владимир

12 Января 2017 года

Достоинства: Естественно фронтальная укладка вещей - это очень удобно. Вполне приличный гермочехол в комплекте. Система подвеса - удобно регулировать и носить. Цена-качество, на довольно приличном уровне.

Недостатки: Достаточно слабая ткань. Не очень удобно сделаны утяжки клапана, ровно установить его достаточно проблематично. Очень слабая ткань на боковых сетках-кармашках, рвется просто на раз.

Комментарий: Ходил с этим рюкзаком на 10 дней в горы. Хочу отметить систему подвеса - очень удобно, хотя во мне роста 195 см и не так то просто найти подходящий рюкзак. Я мог целый день идти с рюкзаком не снимая и ничего у меня не болело. Чехол от дождя достаточно удобен, надел сверху и все сухо. Дождя нет - уложил в специальный карман и все. А вот с тканью надо быть аккуратнее, порвал слегка... Подробнее на Яндекс.Маркете

голетаров андрей

23 Декабря 2015 года

Достоинства: "Чемоданный" вход это конечно главное достоинство данного рюкзака. При том что можно грузить и по рюкзачному: "через верх". Вполне соответствует заявленным 95л. Удобные карманы сзади пояса для вещей "на ходу". Молния клапана - по диагонали вверх, при открывании вещи не будут вываливаться.

Недостатки: Верхних боковых стяжек нет впомине. Интересно как крепить коврик сбоку или лыжи? Тубус смехотворно короткий как и стропы клапана. Нижние стропы не позволят крепить груз сзади-снизу. Традиционно для "Нова Тур"... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Rognarock Morok

5 Ноября 2014 года

Достоинства: "Чемоданный" доступ к содержимому -- очень большой плюс. Отличное соотношение цена/качество. За свои деньги, имхо, более чем отличный Гермочехол в комплекте -- приятная мелочь Фурнитура дюрафлекс вполне себе неплохая. Опять-таки, за стоимость этого рюкзака -- отлично. Удобная система креплений на внешней стороне рюкзака идеально подходит для быстрого крепления легких предметов (например, куртки) банжой (эластичной стропой с крючками). Много удобных мелочей -- от креплений ледового инструмента до карабинчика под ключи во внутреннем кармане верхнего клапана

Недостатки: Это не то чтобы недостатки -- я рюкзаком доволен, но некоторые вещи я бы предпочел сделанными по-другому: С поясной утяжкой, имхо, перемудрили. Выгодного преимущества многочисленных регулировок не заметил. При этом, при смене одежды (куртка/нет куртки), все стропы (а не только главный фастекс) приходится чуток регулировать заново. Регулировка подвеса по высоте -- у меня рост 180, мне удобно. Но для роста жены (165) так и не смогли отрегулировать. ИМХО, для девушек лучше поискать что-то более специфичное. Система застежек фронтального клапана (того, который, как раз и дает полный доступ вовнутрь) не удобна для бокового подвеса крупных предметов. Если сбоку крепить пенку штатными стропами -- ослабевает их утяжка клапана, что, в свою очередь, повышает нагрузку на молнию. А это не есть хорошо. Но, пенка + палатка (!) у меня отлично крепилась на дно рюкзака -- длины нижних грузовых строп для этого хватало. Я люблю, когда центр тяжести... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Жула Владимир

1 Апреля 2014 года

Достоинства: удобный рюкзак

Недостатки: грудная стяжка очень слабая

Комментарий: Рюкзак понравился своей доступностью по всему рюкзаку. Так как я не хожу в походы, максимум на рыбалку, то мне вполне подходит. На подвеску можно прикрепить топор, мелочи разные. Очень вместительный - влазит много вещей и запихивать особо стараться не нужно. Полезная... Подробнее на Яндекс.Маркете

petromap.ru


Смотрите также