Рюкзак Lowepro 400 - после 7 месяцев использования. Рюкзак lowepro 400


Рюкзак Lowepro 400 - после 7 месяцев использования.

Всем доброго дня или вечера в зависимости от того когда вы читаете этот обзор. Сегодня я попытаюсь предоставить Вам обзор рюкзака Lowerpro 400 купленного мною 12.02.2015 на Aliexpress. Почему сейчас, все очень просто покупая рюкзак я прекрасно отдавал себе отчет что никакие рекламные заявления вроде «100% Genuine» не меняют сути. Это копия хотя бы и потому что оригинал стоит(в районе 200€ ) и мне предстоит просто сыграть в лотерею и получть или достаточно хорошо изготовленную копию или пошитый из непонятного материала, годный только на выброс рюкзак да еще плюс дискуссия с продавцом о том насколько у меня и у него понятие «100 Genuine» различаются. Не буду описывать процесс отслеживания трека, скажу только что доставлен был рюкзак в рекордные 20 :-) дней. Заплатив на таможне 8€ таможенный сбор я получил заветную посылку. По поводу упаковки: — продавец упаковал рюкзак в достаточно плотный полиэтилен так что рюкзак приехал абсолютно неповрежденный. Качество изготовления было достойное за исключением немного криво пришитой бирки,

Дополнительная информация

поэтому продавец заслуженно получил положительную оценку товара. Рюзак был также протестирован с защитным покрытием от дождя и там все было очень даже неплохо. Размеры рюкзака немного отличаются от оригинальных:

Оригинальные — 30,30 x 25,30 x 46,00 см Aliexpress — 28 x 26 x 45 см

Плечевые ремни имееют максимальную длину 95см. Поясной — 58.5см с каждой стороны. Максимальный объем талии которую способен охватить ремень 2х58.5+26(сам рюкзак) = примерно 142см.

Теперь по истечению немногим более полугода экплуатации и оставленных за спиной многих тысяч километров (Рюкзак побывал в горах Испании, на юге Франции, на Северном море в Дании, Санкт-Петербурге, на Королевском Озере в Баварии ну и конечно небольшие однодневные путешествия). Скажу сразу я отношусь к вещам без фанатизма, что означает — вещь должна выполнять свои функции и содержаться в порядке, но если мне надо для удобства работы поставить рюкзак на пыльную землю то никакой трагедии в этом нет.Как вы видите на первом фото материал выдержал все испытания и выглядит не скажу как новый, но все-же достаточно хорошо.

Дополнительная информация

Материал хорошо очищается от пыли и не боится влажной протирки. Конечно какие-то следы остались, их не получилось удалить, но это нормальные следы использования. Кстати хочу заметить: кармашки по бокам рюкзака использовались также в путешествиях как держатели пластиковой бутылки с водой объемом 1.5литра и даже нет намека на то что хотят порваться.В этом помогают два регулируемых ремня на правой и левой стороне рюкзака. Те кто пользуются фото-штативом могут прикрепить его на специальный зажим. Для этого у рюкзака предусмотрен карман который спрятан в сециальном углублении внизу.

Дополнительная информация

Я лично этим не разу не воспользовался так как мой штатив имеет собственный чехол и мне носить его отдельно намного удобнее. Кроме того так по ощущениям ничего тяжелее 2 кг. там крепить не стоит. Что не есть хорошо: порвалась липучка на отделении где прячется защиный чехол от дождя. Как порвалась, была пришита по самому краю да и нитки не выдержали нагрузки. Конечно будет зашито, но все же… Внутренние отделения рюкзака у меня всегда забиты по завязку: пару карт памяти, различные фильтры, запасные батареи ну и все что может понадобится в дороге.

Дополнительная информация

В этом плане рюкзак вместителен и возможность менять длину и ширину стенок мной используется если я еще беру телевик с собой. До сих пор нет ни порванных стенок ни вырванных липучек. Все держится крепко.

Дополнительная информация

Теперь о внутренней стороне рюкзака, та которая прилегает к спине. С эргономикой все в порядке тут рюкзак скопирован точно никакого дискомфорта длительное ношение не доставляет. По поводу вентиляции воздухом между спиной и рюкзаком за счет специльных «breathability» материалов — честно скажу не заметил. Может в оригинальном таки да но тоже сильно сомневаюсь. При больших физических нагрузках (например подъем в горы) естественно спина мокрая. Ещё ложка дёгтя: На фото видны достаточно сильно потертый материал (скручивается в катышки) у поясного держателя. Намека на дыры нет, но износ заметен. Что тут сказать — могли бы на такой мелочи и не экономить. Заканчивая свой обзор хочется собрать вместе все достоинства и недостатки рюкзака почти «Lowerpro Flipsite 400 AW»: Достоинства:
  • Демократичная цена
  • Дизайн максимально приближен к оригиналу
  • Защита от дождя работает
  • Широкий диапазон регулировки ремней (для моего роста 196 см. ремень имеет запас хода)
  • Много места для техники и удобная внутренняя компоновка
  • Все змейки изготовлены достаточно качественно и пока работают топ
  • Много места для техники и удобная внутренняя компоновка
  • Все пласмассовые части хорошего качества
Недостатки:
  • Несоответствие дизайна и криво пришитая бирка выдают копию
  • Не все части действительно качественно пришиты
  • Материал поясного ремня начал постепенно приходить в негодность
  • Размеры не равны размерам с оригинала. Правда минимально
Для меня перечсленные достоинства перевешивают недостатки этого рюкзака. Тем более что он достаточно интенсивно эксплуатировался и будет эксплуатироваться. Когда он «умрет» — хороший вопрос, дамаю минимуум 2 года активной эксплуатации у меня ещё есть. Для себя я решил что это тот случай когда экономить можно и нужно. Если еще потом найду такой-же — то куплю. Ну и напоследок кому интересно мои фото. Это правда не все постепенно добавляю новые.

С уважением ко всем прочитавшим обзор.

mysku.me

Рюкзак Lowepro 400 - после 7 месяцев использования.

Всем доброго дня или вечера в зависимости от того когда вы читаете этот обзор. Сегодня я попытаюсь предоставить Вам обзор рюкзака Lowerpro 400 купленного мною 12.02.2015 на Aliexpress. Почему сейчас, все очень просто покупая рюкзак я прекрасно отдавал себе отчет что никакие рекламные заявления вроде «100% Genuine» не меняют сути. Это копия хотя бы и потому что оригинал стоит(в районе 200€ ) и мне предстоит просто сыграть в лотерею и получть или достаточно хорошо изготовленную копию или пошитый из непонятного материала, годный только на выброс рюкзак да еще плюс дискуссия с продавцом о том насколько у меня и у него понятие «100 Genuine» различаются. Не буду описывать процесс отслеживания трека, скажу только что доставлен был рюкзак в рекордные 20 :-) дней. Заплатив на таможне 8€ таможенный сбор я получил заветную посылку. По поводу упаковки: — продавец упаковал рюкзак в достаточно плотный полиэтилен так что рюкзак приехал абсолютно неповрежденный. Качество изготовления было достойное за исключением немного криво пришитой бирки,

Дополнительная информация

поэтому продавец заслуженно получил положительную оценку товара. Рюзак был также протестирован с защитным покрытием от дождя и там все было очень даже неплохо. Размеры рюкзака немного отличаются от оригинальных:

Оригинальные — 30,30 x 25,30 x 46,00 см Aliexpress — 28 x 26 x 45 см

Плечевые ремни имееют максимальную длину 95см. Поясной — 58.5см с каждой стороны. Максимальный объем талии которую способен охватить ремень 2х58.5+26(сам рюкзак) = примерно 142см.

Теперь по истечению немногим более полугода экплуатации и оставленных за спиной многих тысяч километров (Рюкзак побывал в горах Испании, на юге Франции, на Северном море в Дании, Санкт-Петербурге, на Королевском Озере в Баварии ну и конечно небольшие однодневные путешествия). Скажу сразу я отношусь к вещам без фанатизма, что означает — вещь должна выполнять свои функции и содержаться в порядке, но если мне надо для удобства работы поставить рюкзак на пыльную землю то никакой трагедии в этом нет.Как вы видите на первом фото материал выдержал все испытания и выглядит не скажу как новый, но все-же достаточно хорошо.

Дополнительная информация

Материал хорошо очищается от пыли и не боится влажной протирки. Конечно какие-то следы остались, их не получилось удалить, но это нормальные следы использования. Кстати хочу заметить: кармашки по бокам рюкзака использовались также в путешествиях как держатели пластиковой бутылки с водой объемом 1.5литра и даже нет намека на то что хотят порваться.В этом помогают два регулируемых ремня на правой и левой стороне рюкзака. Те кто пользуются фото-штативом могут прикрепить его на специальный зажим. Для этого у рюкзака предусмотрен карман который спрятан в сециальном углублении внизу.

Дополнительная информация

Я лично этим не разу не воспользовался так как мой штатив имеет собственный чехол и мне носить его отдельно намного удобнее. Кроме того так по ощущениям ничего тяжелее 2 кг. там крепить не стоит. Что не есть хорошо: порвалась липучка на отделении где прячется защиный чехол от дождя. Как порвалась, была пришита по самому краю да и нитки не выдержали нагрузки. Конечно будет зашито, но все же… Внутренние отделения рюкзака у меня всегда забиты по завязку: пару карт памяти, различные фильтры, запасные батареи ну и все что может понадобится в дороге.

Дополнительная информация

В этом плане рюкзак вместителен и возможность менять длину и ширину стенок мной используется если я еще беру телевик с собой. До сих пор нет ни порванных стенок ни вырванных липучек. Все держится крепко.

Дополнительная информация

Теперь о внутренней стороне рюкзака, та которая прилегает к спине. С эргономикой все в порядке тут рюкзак скопирован точно никакого дискомфорта длительное ношение не доставляет. По поводу вентиляции воздухом между спиной и рюкзаком за счет специльных «breathability» материалов — честно скажу не заметил. Может в оригинальном таки да но тоже сильно сомневаюсь. При больших физических нагрузках (например подъем в горы) естественно спина мокрая. Ещё ложка дёгтя: На фото видны достаточно сильно потертый материал (скручивается в катышки) у поясного держателя. Намека на дыры нет, но износ заметен. Что тут сказать — могли бы на такой мелочи и не экономить. Заканчивая свой обзор хочется собрать вместе все достоинства и недостатки рюкзака почти «Lowerpro Flipsite 400 AW»: Достоинства:
  • Демократичная цена
  • Дизайн максимально приближен к оригиналу
  • Защита от дождя работает
  • Широкий диапазон регулировки ремней (для моего роста 196 см. ремень имеет запас хода)
  • Много места для техники и удобная внутренняя компоновка
  • Все змейки изготовлены достаточно качественно и пока работают топ
  • Много места для техники и удобная внутренняя компоновка
  • Все пласмассовые части хорошего качества
Недостатки:
  • Несоответствие дизайна и криво пришитая бирка выдают копию
  • Не все части действительно качественно пришиты
  • Материал поясного ремня начал постепенно приходить в негодность
  • Размеры не равны размерам с оригинала. Правда минимально
Для меня перечсленные достоинства перевешивают недостатки этого рюкзака. Тем более что он достаточно интенсивно эксплуатировался и будет эксплуатироваться. Когда он «умрет» — хороший вопрос, дамаю минимуум 2 года активной эксплуатации у меня ещё есть. Для себя я решил что это тот случай когда экономить можно и нужно. Если еще потом найду такой-же — то куплю. Ну и напоследок кому интересно мои фото. Это правда не все постепенно добавляю новые.

С уважением ко всем прочитавшим обзор.

mysku.pro

Фоторюкзак LowerPro Flipside 400 AW

Здравствуйте. Предлагаю Вашему вниманию обзор очередной покупки с Aliexpress. Сегодня рассмотрим фоторюкзак от известного производителя Lowepro.Никаких распаковок и скриншотов движения трека, только обзор практичности. Модель Flipside 400 AW является самой вместительной из линейки моделей Flipside. Особенность серии Flipside в доступе к содержимому основного отсека со спины, т.е. не сняв рюкзак, попасть внутрь невозможно. Это крайне удобно при поездках в общественном транспорте, или в других местах массового скопления людей, где имеется риск кражи фотооборудования. Модель Flipside 400 AW является самой вместительной из линейки моделей Flipside. Если кратко, то рюкзак несомненно стоит своих денег, к покупке рекомендую. Более подробно об этом, а также тест вместительности под катом. Конечно, доступ к заднему отделению все равно открыт, но дорогостоящие вещи в это отделение я и не кладу. Планшет, или даже небольшой ноутбук при желании вполне можно перевозить во внутреннем отделении. Специальные кармашки для флешек находятся также во внутренней части и защищены от кражи.Но, обо всем по порядку. Имеется два цветовых решения — полностью черный и черный с зелеными вставками. Я выбрал полностью черный вариант. Выполнен рюкзак из плотного материала, возможно с пропиткой, мелкий дождь запросто выдерживает. Внутри стенок рюкзака есть жесткие вставки, за счет которых рюкзак держит форму и защищает хрупкое содержимое. Снаружи рюкзак ничем особо не выделяется, разве что фирменной лейбой. Ее я сразу отпорол, чтобы не искушать нечестный люд. На некоторых фото лейба все же присутствует. Хотя, конечно, воры и так знают, как выглядят фотосумки и фоторюкзаки. Но все же.

Немного ниже лейбы расположен съемный ремешок для крепления фото штатива.Но, с помощью него закрепить можно лишь небольшой штатив, типа такого.Также одной точкой крепления является кармашек, который прячется в потайном отделении, закрываемом на молнию. Это потайное отделение помечено маленьким ярлычком со значком штатива. На верхней части рюкзака расположена ручка для переноски, и система для закрепления, например куртки.Но, если требуется закрепить более серьезный штатив, то вся эта система используется вот так.

Перейдем к заднему отделению.Закрывается молнией с двумя собачками.В нем имеется несколько карманов для разной мелочевки, типа блокнота, повербанка, а также ручек и карандашей.Также имеется пластиковый карабин, по всей видимости для крепления ключей.

В заднее отделение мне удалось запихнуть

Мелочевку типа карандашей и ручек не выкладывал.Сравнительные размеры коробки от видеокарты. По бокам у рюкзака расположены сетчатые карманы, в которым можно переносить, например, бутылку с водой. Над боковыми карманами расположены крепления для дополнительного оборудования, или дополнительных навесных карманов. Такие же крепления есть и на поясном ремне. Поясной ремень в боковой части имеет мягкую боковую поддержку, натирания поясницы исключены. Ремень используется не только для поддержки рюкзака, но и для доступа к заднему отделению без полного снятия рюкзака. Для этого нужно снять плечевые лямки и перевернуть рюкзак вокруг талии, и расположить перед собой. Фото из интернета. Поясной ремень регулируемый, но несъемный. Для некоторых эта особенность ремня является проблемой, которую я решил вот таким способом. На плечевых лямках, которые тоже регулируемые, и выполнены из плотного материала, расположены крепления для подсумков, рации или телефона. Вот их и приспособил для крепления поясного ремня, когда нет нужды в его использовании.

На плечевых лямках есть также странная регулируемая грудная стяжка.Ее странность в том, что она снимается при перемещении вниз по лямке и поэтому старается соскользнуть и потеряться. Не знаю, это заводская особенность, или только на китайской версии. Правильнее было бы, чтобы стяжка снималась при движении вверх.Но так как я всё равно не пользуюсь ей, то вообще убрал в карман.

Буквы AW в названии предполагают всепогодное использование рюкзака. Для этого в наличии имеется защитный чехол из водонепроницаемого материала.Прячется он на дне рюкзака, со стороны спины находится отделение для чехла. Отделение для чехла закрывается «липучкой» и также помечено ярлычком с символическими рисунками.Сам же водонепроницаемый чехол полностью покрывает рюкзак.И при этом остается возможность переноски рюкзака на спине.Единственное, что мне не понравилось, это то, что чехол намертво пришит к рюкзаку. В случае загрязнения чехла будет проблемно его постирать. Логичнее смотрелось бы крепление к рюкзаку с помощью всё той же «липучки»

Внутреннее отделение закрывается на молнию с двумя собачками.

Спинка рюкзака плотная с дышащими вставками, но спина под рюкзаком в жаркую погоду все равно потеет.Спинка выполнена из мягкого материала с плотными прокладками, а значит содержимое рюкзака не давит в спину.

На крышке внутреннего отделения расположены кармашки для карт памяти, и карман на молнии. Собачка молнии прячется под специальную защиту, чтобы не повредить содержимое внутреннего отделения.Карман не очень вместительный, в него не помещается не только 7" планшет, но Kindle 4 в чехле.Хотя, если снять чехол с Kindle, то он как раз помещается.В самом внутреннем отделении имеется система различных мягких перегородок на «липучках», которые можно расположить как необходимо по ситуации или вообще вынуть полностью.Мягким материалом также отделана внутренняя поверхность основного отсека.

Вместимость внутреннего отделения

Размеры тестового термоса. Количество фотобарахла. Причем это вовсе даже не под завязку, можно при необходимости добавить еще немного, и даже поверх запихнуть планшет, или даже небольшой ноутбук.Рюкзак несомненно стоит своих денег, к покупке рекомендую . Качество используемых материалов на высоте, торчащих ниток не обнаружено. Фотооборудование внутри рюкзака защищено от внешних воздействий с помощью мягких и жестких вставок, а также особенностью конструкции.

Изначально имелись все бумажные бирки, как на фотографиях продавца. Не было только нашивки с адресом сайта производителя на крышке внутреннего отделения.Даже если у меня и не оригинал, то очень качественная копия.Сейчас продается даже намного дешевле, чем на момент моей прошлогодней покупки.

Спасибо за внимание!

Другие мои обзоры

mysku.me


Смотрите также