Трекинговый рюкзак Tatonka Yukon 50. Рюкзак yukon отзывы


Отзывы для товаров Рюкзак Кондор 95 v.2, Рюкзак 120 л Абакан v.2, Рюкзак Алтай 115, Рюкзак NOVA TOUR Юкон 115 N, Рюкзак Юкон 115 M

Жула Владимир
01.04.2014 13:04

Достоинства:

удобный рюкзак

Недостатки:

грудная стяжка очень слабая

Комментарий:

Рюкзак понравился своей доступностью по всему рюкзаку. Так как я не хожу в походы, максимум на рыбалку, то мне вполне подходит. На подвеску можно прикрепить топор, мелочи разные. Очень вместительный - влазит много вещей и запихивать особо стараться не нужно. Полезная вещь имеется чехол от дождя. А клапан можно отстегнуть и пользоваться как сумочкой для документов и принадлежностей гигиенических. Еще приятный бонус : регулируется по росту, а у меня 195 рост поэтому мне максимально, если жена захочет сходить куда нить, то ей можно отрегулировать под ее 165.

Rognarock Morok
05.11.2014 16:11

Достоинства:

"Чемоданный" доступ к содержимому -- очень большой плюс. Отличное соотношение цена/качество. За свои деньги, имхо, более чем отличный Гермочехол в комплекте -- приятная мелочь Фурнитура дюрафлекс вполне себе неплохая. Опять-таки, за стоимость этого рюкзака -- отлично. Удобная система креплений на внешней стороне рюкзака идеально подходит для быстрого крепления легких предметов (например, куртки) банжой (эластичной стропой с крючками). Много удобных мелочей -- от креплений ледового инструмента до карабинчика под ключи во внутреннем кармане верхнего клапана

Недостатки:

Это не то чтобы недостатки -- я рюкзаком доволен, но некоторые вещи я бы предпочел сделанными по-другому: С поясной утяжкой, имхо, перемудрили. Выгодного преимущества многочисленных регулировок не заметил. При этом, при смене одежды (куртка/нет куртки), все стропы (а не только главный фастекс) приходится чуток регулировать заново. Регулировка подвеса по высоте -- у меня рост 180, мне удобно. Но для роста жены (165) так и не смогли отрегулировать. ИМХО, для девушек лучше поискать что-то более специфичное. Система застежек фронтального клапана (того, который, как раз и дает полный доступ вовнутрь) не удобна для бокового подвеса крупных предметов. Если сбоку крепить пенку штатными стропами -- ослабевает их утяжка клапана, что, в свою очередь, повышает нагрузку на молнию. А это не есть хорошо. Но, пенка + палатка (!) у меня отлично крепилась на дно рюкзака -- длины нижних грузовых строп для этого хватало. Я люблю, когда центр тяжести рюкзака низко, но это вопрос личных предпочтений. Ну и поддержку питьевой системы хотелось бы иметь, хотя это обычно уже другая ценовая категория.

Комментарий:

Пока прошел с этим рюкзаком около 90 км по Крымским горам в течение 6 дней. Были лесные переходы, плато, спуски/подъемы 2-й к.с. Рюкзак успешно и без потерь пережил долгий мелкий дождь, скольжение по камням, зацепы за ветки и т.п. "Чемоданый" доступ к содержимому рюкзака -- это очень, очень, очень удобно. Уже за одно это и за соотношение цена/качество могу порекомендовать этот рюкзак как начинающим туристам, так и более опытным для легкой и средней сложности категории походов. Можно в течении минуты найти все что угодно, достаточно только помнить куда это положил, сбор со стоянки так же очень удобен и занимает мало времени. По удобству ношения -- вполне себе. Центр тяжести можно регулировать распределением вещей внутри рюкзака, утяжки фронтального клапана позволяют сохранить расположение предметов внутри в неизменности даже при сложных переходах. Подвес удобный. Грудную стяжку я не люблю затягивать слишком сильно, так что мне ее жесткости хватает. Удобно что она легко регулируется по уровню. Чего не хватает -- так это петель для рук в комплекте. По надежности -- пока ничего нигде не треснуло, не порвалось, не отвалилось (тьфу-тьфу). В общем и целом -- я доволен, рекомендую ищущим сравнительно недорогой, но удобный, технологичный и надежный рюкзак. Да, у меня, похоже, версия V2, так вот, в ней верхний клапан в поясную сумку не превращается.

голетаров андрей
23.12.2015 20:12

Достоинства:

"Чемоданный" вход это конечно главное достоинство данного рюкзака. При том что можно грузить и по рюкзачному: "через верх". Вполне соответствует заявленным 95л. Удобные карманы сзади пояса для вещей "на ходу". Молния клапана - по диагонали вверх, при открывании вещи не будут вываливаться.

Недостатки:

Верхних боковых стяжек нет впомине. Интересно как крепить коврик сбоку или лыжи? Тубус смехотворно короткий как и стропы клапана. Нижние стропы не позволят крепить груз сзади-снизу. Традиционно для "Нова Тур" мало петель для транспортировки рюкзака. Лямки уж очень мягкие и без усиления стропой по периметру, вероятно комфортными будут недолго. На нашем рюкзаке ещё и кривые, с разницей в профиле до 2 см!

Комментарий:

Модель оригинальная и по своему удобная, но в чём-то сырая и непродуманная. В горы с ним конечно выйти вполне возможно, но гораздо приятней он будет в поездках по "цивилизаии" вместо чемодана. Смущает то, что "Нова Тур" не любит изменять модели и скорей всего в таком виде мы его и будем видеть.

Иванов Владимир
05.09.2016 10:09

Достоинства:

Естественно фронтальная укладка вещей - это очень удобно. Вполне приличный гермочехол в комплекте. Система подвеса - удобно регулировать и носить. Цена-качество, на довольно приличном уровне.

Недостатки:

Достаточно слабая ткань. Не очень удобно сделаны утяжки клапана, ровно установить его достаточно проблематично. Очень слабая ткань на боковых сетках-кармашках, рвется просто на раз.

Комментарий:

Ходил с этим рюкзаком на 10 дней в горы. Хочу отметить систему подвеса - очень удобно, хотя во мне роста 195 см и не так то просто найти подходящий рюкзак. Я мог целый день идти с рюкзаком не снимая и ничего у меня не болело. Чехол от дождя достаточно удобен, надел сверху и вода в и все сухо. Дождя нет - уложил в специальный карман и все. А вот с тканью надо быть аккуратнее, порвал слегка ткань на внешнем кармане, когда засовывал рюкзак под сидушку в поезде. И на кармашках с боков, которые сетка, вообще слабая ткань, вытягивается и протирается об камни. Резюмируя все сказанное: Рюкзак - хороший, со мной шли 3 человека с рюкзаками duter, так вот они при каждом удобном случае рюкзаки скидывали, а мой меня так не "парил". Очень удобно было распределять вес, благодаря "чемоданной" укладке. И на стоянках я первый собирался, так как укладывал все быстрее не теряя при этом в качестве раскладки вещей в пространстве рюкзака. В целом могу порекомендовать рюкзак и в горы и куда угодно, однако мне он был немного маловат, можно было бы и побольше вещей взять. Хорошо, что ребята выручили и отдали мне из "общака" небольшие, но тяжелые вещи.

Иванов Владимир
12.01.2017 05:01

Достоинства:

Естественно фронтальная укладка вещей - это очень удобно. Вполне приличный гермочехол в комплекте. Система подвеса - удобно регулировать и носить. Цена-качество, на довольно приличном уровне.

Недостатки:

Достаточно слабая ткань. Не очень удобно сделаны утяжки клапана, ровно установить его достаточно проблематично. Очень слабая ткань на боковых сетках-кармашках, рвется просто на раз.

Комментарий:

Ходил с этим рюкзаком на 10 дней в горы. Хочу отметить систему подвеса - очень удобно, хотя во мне роста 195 см и не так то просто найти подходящий рюкзак. Я мог целый день идти с рюкзаком не снимая и ничего у меня не болело. Чехол от дождя достаточно удобен, надел сверху и все сухо. Дождя нет - уложил в специальный карман и все. А вот с тканью надо быть аккуратнее, порвал слегка ткань на внешнем кармане, когда засовывал рюкзак под сидушку в поезде. И на кармашках с боков, которые сетка, вообще слабая ткань, вытягивается и протирается об камни. Резюмируя все сказанное: Рюкзак - хороший, со мной шли 3 человека с рюкзаками duter, так вот они при каждом удобном случае рюкзаки скидывали, а мой меня так не "парил". Очень удобно было распределять вес, благодаря "чемоданной" укладке. И на стоянках я первый собирался, так как укладывал все быстрее, не теряя при этом в качестве раскладки вещей в пространстве рюкзака. В целом могу порекомендовать рюкзак и в горы и куда угодно, однако мне он был немного маловат, можно было бы и побольше вещей взять. Хорошо, что ребята выручили и отдали мне из "общака" небольшие, но тяжелые вещи.

forma-odezhda.ru

Трекинговый рюкзак Tatonka Yukon 50

Itokashi 05-05-2011 17:23

Территoриaльно - м.Mендeлеевcкaя.Пoчтa: Мoй_ник [coбaка] yandex.ru(9O5)596-З9О9

Продам трекинговый рюкзак Tatonka Yukon 50. Полноценный, не Light-модификация!Такой: http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_261.htmlhttp://zatumanom.ru/info/product_6499.htmlhttp://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1011Цвет: deepblue/blue (синий)Заявленный объём 50л, но Татонки по сравнению с другими брендами более вместительны при одинаковом номинале.Очень удобный и адаптируемый рюкзак, все мелочи продуманы, куча карманов, аптечка, фиксация "болтающихся" концов ремней, даже ручки для переноски имеются . Есть полноценный фронтальный вход для загрузки/выгрузки барахла. Итого рюкзак имеет 3 входа: верхний (традиционный), нижний, и передний (фронтальный), что дико облегчает доступ к содержимому .

Состояние нового. Покупался осенью, использовался только в одной поездке, причём очень аккуратно, всё время был в чехле (не родном, родной чехол даже не распаковывался).Причина продажи - понял, что великоват для моих целей. А так даже жалко продавать.. Цена - 5500р

Капитан врунгель 06-05-2011 12:08

Хороший рюкзак и цена нормальная.

Novax 06-05-2011 02:08

Сколько весит?

quote:Originally posted by Itokashi:Продам трекинговый рюкзак Tatonka Yukon 50. Полноценный, не LightF0X 06-05-2011 11:19

Обмен интересует?есть дейтер.куплен неделю назад в экстриме за 6.500,не использовался еще.объем явно меньше этого

Itokashi 06-05-2011 11:35quote:Сколько весит?Заявленный вес - 2.66 кг. Но я решил, что пусть он на полкило-килограмм больше весит, зато носить удобнее и более прочный материал.quote:Обмен интересует?есть дейтер.куплен неделю назад в экстриме за 6.500,не использовался еще.объем явно меньше этогоЯ пока просто не определился какой рюкзак взять взамен (я даже до конца не уверен, хочу ли избавиться от этого ). Если б была такая же Татонка литров на 35-40 - взял бы её не раздумывая. Дотеры мерил, когда рюкзак выбирал, и как-то не ложились они мне на спину, хотя знаю, что отзывы о них хорошие..F0X 06-05-2011 11:39

ясно

F0X 06-05-2011 11:40

если надумаете,напишите))

Novax 06-05-2011 19:00

Сильно!

quote:Originally posted by Itokashi:Заявленный вес - 2.66 кг. Но я решил, что пусть он на полкило-килограмм больше весит, зато носить удобнее и более прочный материал.F0X 06-05-2011 19:23

Нет,что вы.это маленький вес,после их армейских моделей.хотя я иногда думаю,что у армейских спина лучше сделана.например у оперейшн пэк

F0X 06-05-2011 23:10

да не особо ключевое.Дочернее предприятие татонки тасманиан тайгер.Ткань таже.Тексамид.Типа ап такой

vrybas 10-09-2011 18:42

Здраствуйте, продали?

если нет, то

1. У этой модели отстёгивается мини-рюкзак с передней части основного рюкзака?

2. Можете померить сантиметром этот мини-рюкзак с внутренней части в ширину(сверху и снизу разная) и в высоту. Интересно влезет ли туда 13" ноутбук в тонком чехле?

Itokashi 10-09-2011 20:13

vrybasРюкзак не продал, так и стоит: просто не педалировал эту тему, ибо у самого нет чёткого понимания стоит ли продавать . Но в принципе можно и продать .

Никакого отстёгивающегося мини-рюкзака там нет, это у Deuter'ов скорее всего.. Можно, наверное, отстегнуть верхний клапан, и как-то приспособить его в качестве мини-рюкзака, но это будет жуткий изврат однозначно. Гораздо разумнее купить складной рюкзачок типа таких, как по ссылкам ниже, взять его с собой и не мучиться:http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1293/prod93067/http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1293/prod93988/Места они занимают минимум, в карман положить можно .

макс 1974 10-09-2011 20:25

Вы еще глядите по геометрииштатно все что меньше 65- на подростков и на женщин рассчитано(туризм)

Itokashi 13-09-2011 14:34quote:Originally posted by макс 1974:Вы еще глядите по геометрииштатно все что меньше 65- на подростков и на женщин рассчитано(туризм)Если ходить с палатками/спальниками/запасом еды, то да, этот рюкзак маловат будет для серьёзного похода.Реальная вместимость его - литров 60.Это не женская модель (женских у Татонки своих есть куча), и уж тем более не детская.Мне рюкзак был нужен для турпоездок, и поскольку вещей я стараюсь брать мало, мне он оказался великоват. Плюс немного в габариты ручной клади не умещается по высоте. Хотя нести его очень удобно, вес особо не напрягает.макс 1974 13-09-2011 17:02

Я имел не то ввидузачастую у 50-литровок лямки короткие( точнее широкое место) например и при 25 кг с таким идти- сущий ад-)

guns.allzip.org

Nova Tour Юкон 115 v2 - отзывы и мнения пользователей

Шепелев Денис, оценил

Достоинства: 1) Хорошее соотношение цена-качество. 2) Тугие, надежные фасты. 3) Множество стяжек, стропок и мест для крепления снаряжения. 4) Удобные ручки для передачи товарищу (в транспорте, в палатке). 5) Гермочехол в комплекте.Недостатки: 1) Диапазоны регулировки размеров лямок и поясного ремня неадекватны. Я при росте в 181 см вешу около 90 кг. Размер 50-52. Фигура у меня стандартная. Поясной ремень затягивается на мне до упора, а длины стропы у лямок не хватает для регулировки. 2) Мягкие и узкие лямки. Все-таки объем 115 литров предполагает, что заполненный рюкзак может быть довольно тяжелым. И его лямки неприятно врезаются в тушку при весе рюкзака больше 20 кг. 3) При определенном наполнении рюкзака мерзко скрипит фурнитура во время носки. У меня так и не получилось вычислить, какая именно часть скрипит. Если долго идти с таким скрипом у затылка, он начинает сильно раздражать. 4) Петли для подвески ледорубов находятся низко. Если ставить рюкзак на твердый пол, слышен характерный лязг. 5) Малый размер боковых карманов. При плотном заполнении рюкзака даже одна тапка влезает с большим трудом. 6) Тяжеловат. 2400 г -- пустой рюкзак. При этом качество пошива -- довольно посредственное. При тренировке с рюкзаком, наполненным емкостями с водой, (полный вес рюкзака был около 50 кг) разошелся плохо прошитый шов в нижней части рюкзака, рядом с местом крепления стропы левой лямки (даже если и брал его за одну лямку, то за правую). Произошло это в первый же месяц эксплуатации.Комментарий: Перегородки в основном отделении нет, в параметрах модели указано обратное.

C Яндекс.Маркета от 11.09.2015, 16:18

фй в, оценил

Достоинства: Для крупных мужиков-самое то. Ткань прочная.Дождевик в комплекте, закреплен на карабинчике с резинкой в нижнем кармане (чтобы не потерялся). Относительно не дорог.Недостатки: Из видеообзора выяснил, что для такого грузоподъемного рюкзака лямки всеж мягковаты, говорят нужно жестче и шире. Крепление к рюкзаку плечевых ремней на открытой липучке (т.н.версия v2) вызывает некоторую неуверенность, но дополнительные вертикальные стропы вроде бы исправляют ситуацию. В отличие от классического способа крепления, где липучка не несущая а служит для закрытия обхвата с крыльев бандажа продеваемого через дорожку вертикальных ушек на спинке рюкзака, что увеличивает,правда, время регулировки по росту. В поясном обхвате второе крыло несколько укорочено, интересно с какой целью?Комментарий: Сразу оговорюсь, я не сильно разбираюсь в трекинговых рюкзаках. Приехал в синий магазин (который между красным и зеленым) с целью купить удобный рюкзак -замену надоевшей прямоугольной сумке с наплечным ремнем, литров на 80, которая вечно натирала все плечи до синяков, а руки до мазолей (брал с собой каждое лето в поезд на Черное море ). Хотелось что нибудь не особо дорогое, но качественное. При внимательном изучении продукции частной торговой марки принадлежащей синему магазину, несколько разочаровался в соотношении качество -цена их изделий, а тут как раз на этом же стеллаже заметил висящий Nova Tour Юкон 115 за 4500р. Худобедный аналог от магазинной марки стоил тысячи на 2,5 больше. Решил присмотреться к нему по внимательней. примерил, затянул - понравился.Да тут еще и парень с девушкой проходил мимо.Смотри, говорит он ей, мой рюкзак висит и значительно дешевле чем я его брал в другом месте. Короче сработал стадный инстинкт-купил я его. Думаю при своей цене сделан не плохо и весьма добротно. Своих денег точно стоит. Думаю в дальних походах испытать мне его не суждено, но для моих целей хватит и плеч точно не натрет. На моем 58-м размере и росте 193 сидит очень прилично и не выглядит огромным. Если все 115л не нужны -по бокам есть утяжки. И что полезно для хранения и стирки- алюминиевые ребра жесткости удобно вынимаются, чего не получится в магазинной марке.Кстати про алюминиевые ребра жесткости -они на концах снабжены резиновыми наконечниками , дабы не протерли ткань рюкзака, очень продуманно. Думаю С Татонкой сравнивать по качеству не стоит, да и Татонка подобного литража и материала совсем других денег стоит. Скажем так, этот рюкзак да и фирма изготовитель - что-то среднее по качеству между ЧТМ от синего магазина и скажем Татонкой. Дополнение: в рундук плацкартного вагона влазит без проблем. В купейном влезет если пустая верхняя сумочка. Ну а если Вы ее забили, тоже не беда, она съемная, теперь понял почему =) Обзор: http://www.youtube.com/watch?v=2Ik4ufe57nU

C Яндекс.Маркета от 23.10.2014, 23:08

vtrende24.ru

Отзывов Nova Tour Юкон 115 v2

Оценка:0

Достоинства:

1) Хорошее соотношение цена-качество. 2) Тугие, надежные фасты. 3) Множество стяжек, стропок и мест для крепления снаряжения. 4) Удобные ручки для передачи товарищу (в транспорте, в палатке). 5) Гермочехол в комплекте.

Недостатки:

1) Диапазоны регулировки размеров лямок и поясного ремня неадекватны. Я при росте в 181 см вешу около 90 кг. Размер 50-52. Фигура у меня стандартная. Поясной ремень затягивается на мне до упора, а длины стропы у лямок не хватает для регулировки. 2) Мягкие и узкие лямки. Все-таки объем 115 литров предполагает, что заполненный рюкзак может быть довольно тяжелым. И его лямки неприятно врезаются в тушку при весе рюкзака больше 20 кг. 3) При определенном наполнении рюкзака мерзко скрипит фурнитура во время носки. У меня так и не получилось вычислить, какая именно часть скрипит. Если долго идти с таким скрипом у затылка, он начинает сильно раздражать. 4) Петли для подвески ледорубов находятся низко. Если ставить рюкзак на твердый пол, слышен характерный лязг. 5) Малый размер боковых карманов. При плотном заполнении рюкзака даже одна тапка влезает с большим трудом. 6) Тяжеловат. 2400 г -- пустой рюкзак. При этом качество пошива -- довольно посредственное. При тренировке с рюкзаком, наполненным емкостями с водой, (полный вес рюкзака был около 50 кг) разошелся плохо прошитый шов в нижней части рюкзака, рядом с местом крепления стропы левой лямки (даже если и брал его за одну лямку, то за правую). Произошло это в первый же месяц эксплуатации.

Комментарий:

Перегородки в основном отделении нет, в параметрах модели указано обратное.

Оценка:1

Достоинства:

Для крупных мужиков-самое то. Ткань прочная.Дождевик в комплекте, закреплен на карабинчике с резинкой в нижнем кармане (чтобы не потерялся). Относительно не дорог.

Недостатки:

Из видеообзора выяснил, что для такого грузоподъемного рюкзака лямки всеж мягковаты, говорят нужно жестче и шире. Крепление к рюкзаку плечевых ремней на открытой липучке (т.н.версия v2) вызывает некоторую неуверенность, но дополнительные вертикальные стропы вроде бы исправляют ситуацию. В отличие от классического способа крепления, где липучка не несущая а служит для закрытия обхвата с крыльев бандажа продеваемого через дорожку вертикальных ушек на спинке рюкзака, что увеличивает,правда, время регулировки по росту. В поясном обхвате второе крыло несколько укорочено, интересно с какой целью?

Комментарий:

Сразу оговорюсь, я не сильно разбираюсь в трекинговых рюкзаках. Приехал в синий магазин (который между красным и зеленым) с целью купить удобный рюкзак -замену надоевшей прямоугольной сумке с наплечным ремнем, литров на 80, которая вечно натирала все плечи до синяков, а руки до мазолей (брал с собой каждое лето в поезд на Черное море ). Хотелось что нибудь не особо дорогое, но качественное. При внимательном изучении продукции частной торговой марки принадлежащей синему магазину, несколько разочаровался в соотношении качество -цена их изделий, а тут как раз на этом же стеллаже заметил висящий Nova Tour Юкон 115 за 4500р. Худобедный аналог от магазинной марки стоил тысячи на 2,5 больше. Решил присмотреться к нему по внимательней. примерил, затянул - понравился.Да тут еще и парень с девушкой проходил мимо.Смотри, говорит он ей, мой рюкзак висит и значительно дешевле чем я его брал в другом месте. Короче сработал стадный инстинкт-купил я его. Думаю при своей цене сделан не плохо и весьма добротно. Своих денег точно стоит. Думаю в дальних походах испытать мне его не суждено, но для моих целей хватит и плеч точно не натрет. На моем 58-м размере и росте 193 сидит очень прилично и не выглядит огромным. Если все 115л не нужны -по бокам есть утяжки. И что полезно для хранения и стирки- алюминиевые ребра жесткости удобно вынимаются, чего не получится в магазинной марке.Кстати про алюминиевые ребра жесткости -они на концах снабжены резиновыми наконечниками , дабы не протерли ткань рюкзака, очень продуманно. Думаю С Татонкой сравнивать по качеству не стоит, да и Татонка подобного литража и материала совсем других денег стоит. Скажем так, этот рюкзак да и фирма изготовитель - что-то среднее по качеству между ЧТМ от синего магазина и скажем Татонкой. Дополнение: в рундук плацкартного вагона влазит без проблем. В купейном влезет если пустая верхняя сумочка. Ну а если Вы ее забили, тоже не беда, она съемная, теперь понял почему =) Обзор: http://www.youtube.com/watch?v=2Ik4ufe57nU

kupit.mwmoskva.ru

Обзор рюкзака Tatonka Yukon 70+10

Серии Юкон уже больше десяти лет. И рюкзак представленный в этом обзоре - одна из самых новых версий.

Если в целом взглянуть на всю линейку больших тур. рюкзаков татонки и в частности юконы то можно выразить из основную характеристику - очень удобные в ношении.

В следствии массивной и крайне удобной спиной части вырастает общая масса. т.е. изделия эти совсем не легкоходные. Например Yukon 70+10 весит 2.6 кг.

Раз уж мы заговорили про спину и удобство, то и начнем рассматривать рюкзак именно с нее.

Пояс очень массивный. Толщина внушает. Упругость на высоте. Но мало деформируется при затягивании и отлично ложится на подвздошные кости. В результате вес рюкзака хорошо переносится с плечей на бедра.

Также обратите внимание на упор в пояснице и то, что поясная часть изготовлена из сетки разной плотности.

Внизу на поясничную часть нанесен полимер благодаря которому рюкзак не "ерзает" на теле.

Застегивается пояс на фастекс. Утягивается движением "к себе", что удобнее чем "от себя". Запас стропы довольно большой. Концы заделываются с помощью резиновой петли.

Что мне не понравилось в поясе - отсутствие карманов.

Лямки анатомические. Удобные и в меру жесткие. Грудная стяжка в наличии.

Подушки для поддержки спины присутствуют, как и каналы для вентиляции.

Регулировка спины по высоте тоже есть. Причем, в отличии от многих решений, прорези для фиксации плечевой части выполнены не из строп, а прорезаны лазером. Также чуть выше видна прочная прошитая "грузовая" ручка и вывод для трубки гидратора.

И раз уж заговорили про ручки. На фронтальной поверхности тоже есть одна такая. В результате рюкзак удобно кантовать в транспорт.

Клапан рюкзака защелкивается с помощью фастексов. С противоположной стороны для утягивания по высоте предусмотрены трехщелевки.

Сам клапан по традиции имеет два кармана.

Во внешнем находится дождевой чехол, входящий в комплект поставки. Штука безусловно нужная.

Молния на кармане оборудована удобными ухватками. По бокам кармана нашиты петли из стропы по типу дейзичейн (daisy chain) для фиксации снаряжения поверх клапана. Хотя лично я не сторонник крепить что-то снаружи рюкзака.

Внутренний карман клапана также традиционно предназначен для аптечки.

Далее идет тубус. Он как раз и дает те самые +10 литров. Он снабжен утяжкой и такая же утяжка есть на основной горловине.

Внутри находится подвес для гидратора с отделением для него же и две латы в карманах из стропы. В остальном, внутренней организации, кроме перегородки от нижнего входа, нет. Основной объем рюкзака - 70 литров.

Кстати также имеются наружные латы из карбонового (если не ошибаюсь) прутка.

Теперь давайте рассмотрим наружную поверхностью Юкона.

Основная ткань - кордура 500д. Очень прочный материал. Применяется на военном снаряжении.

На боковой поверхности находятся две утяжки из стропы и эластичный карман.

Эластичные карманы довольно глубокие и позволяют разметить полторашки с водой.

Спереди есть большой плоский карман на молнии.

По бокам от него нашиты петли для навесного оборудования: трек палок, ледорубов и пр.

В нижней части рюкзака находится второй вход или "бомболюк".

Обратите внимание, что замки молнии обладают отверстиями для продевания замка. Также можно зафиксировать их стяжкой.

Стропы с фастексами снимают нагрузку с молнии, а также позволяют закрепить дополнительное снаряжение на дно рюкзака.

Но всех сильнее меня заинтересовала и понравилась фишка с фронтальным входом с помощью которого рюкзак можно "выпотрошить" буквально за секунды.

Для этого есть специальная молния, которая проходит по всему периметру переднего торца рюкзака и даже заходит на боковины.

А чтобы она не расстегивалась применены специальные утяжки с пряжками G-hook.

В целом, как я уже говорил, рюкзак отличается удобством и продуманностью конструкции.

Мне он весьма понравился, особенно приглянулась возможность откинуть торец, чтобы получить доступ сразу ко всему содержимому.

А на этом все. Спасибо за внимание!

survivalpanda.livejournal.com


Смотрите также